Vergelijken van permanente magneetvijzels met elektromagneetvijzels

MagLand bouwt ook speciale klemmen voor het ondersteunen van metalen tijdens het werk. Deze gereedschappen zijn extra efficiënt in de meeste beroepen die te maken hebben met metaal. Het bedrijf heeft voornamelijk twee soorten gereedschap; de Permanente Magnetische Vijzel en de Elektromagnetische Vijzel. Deze twee gereedschappen lijken oppervlakkig gezien van hetzelfde soort; echter, als je nauwkeurig naar de hoofdbeoordeling van deze twee gereedschappen kijkt, kun je verschillen identificeren. In deze gids zullen we de verschillen tussen deze twee soorten vijzels definiëren, zodat je de kenmerken van elk kunt leren kennen om te weten welke optie het beste geschikt is voor gebruik bij specifieke taken.

Voordelen en nadelen van permanente magnetische vijzels

HOPTM Permanent Magnet Chucks is een metalen bewerkingshoudmiddel dat wordt gebruikt door de sterke magneet. Ze zijn zo algemeen, tenslotte, omdat ze een eenvoudig proces maken. Hieronder staan enkele voordelen van permanent magnetische schijf : 

Eenvoudig in gebruik: De uitmuntende kenmerk van Permanente Magnetische Chucks is hun eenvoud om in te richten. Je zet ze gewoon op je werkoppervlak en ze houden het metaal vast zonder verdere actie.

Stroomvrij: Deze gereedschappen hebben geen elektriciteit nodig om te functioneren. Dat betekent dat je nooit tijd hoeft te spenderen aan het aansluiten of vervangen van batterijen, wat ze goedkoper maakt om te bedienen.

Permanente Magnetische Chucks zijn beter geschikt voor lichtere stukken metaal. Deze gereedschappen werken vrij efficiënt, zolang je maar werkt met mediumgewichts metaal.

Aan de andere kant hebben Permanente Magnetische Chucks de volgende nadelen:

Grootste nadeel; Werkt niet met Zwaar Metaal; Ze kunnen iets te zwaars helemaal niet vasthouden.

Permanent magnetische zuigplaat kan zijn magneetkracht verliezen over tijd. Dit suggereert dat ze niet zo sterk aangetrokken worden tot het metaal als vroeger.

Minder soorten metaal: Niet alle soorten metaal werken met de chuck. Dit gereedschap kan onpraktisch zijn, omdat sommige metalen minder aangetrokken worden tot de magneet.

Aan de andere kant hebben Elektromagnetische Chucks ook enkele beperkingen:

Hogere prijs: Een nadeel is dat ze doorgaans een hogere kosten voor installatie en gebruik hebben in vergelijking met Permanente Magneties Chucks. Als je geld wilt besparen, is dit iets om rekening mee te houden.

Stroom vereist — Ze hebben elektriciteit nodig om te functioneren, wat hen op lange termijn misschien duurder maakt. Om dit te doen, moet je bewust zijn van hoeveel energie je gebruikt.

Moeilijk te bedienen: Elektromagnetische Chucks zijn iets lastiger in opzet en bediening. Je moet ze aansluiten op een stroombron en de magneet controleren, wat enige oefening vraagt.

Permanente en elektromagnetische chucks

Het is altijd een vraag hoe te beslissen welk gereedschap het beste past bij een bepaalde eis? Het punt is, het antwoord zal verschillen afhankelijk van het type werk dat je moet uitvoeren. Een Permanent Magnetische Chuck zou de duidelijke beste keuze zijn voor iemand die voornamelijk werkt met lichte metalen en mogelijk geen ingewikkelde apparaat nodig heeft. Bovendien betekent dit dat er ook tijd en inspanning wordt bespaard. Nog steeds, als je zwaardere metalen gaat gebruiken en controle wilt over wanneer en hoe het metaal wordt vastgehouden, kan de Elektromagnetische Chuck nog steeds beter zijn voor die specifieke taken.

Welke Chuck houdt langer stand?

De levensduur van elk gereedschap is ook zeer belangrijk om te weten wanneer elk gereedschap opnieuw nodig zal zijn. Permanent Magnetische Chuck verliezen echter met de tijd hun magnetische eigenschappen en zullen dus metaal niet zo strak houden als toen de Permanent Magnetische Chuck nieuw was. Als je het echter goed onderhoudt, blijft het nog een paar jaar functioneren. Elektromagnetische Chuck hebben ook een lange levensduur, maar je moet een bepaald onderhoudsplan volgen dat niet nodig is voor andere gereedschappen. Toch, omdat het op elektrische energie werkt, is het waarschijnlijk kwetsbaarder om te breken als het niet correct wordt onderhouden.

Welke Chuck is makkelijker te gebruiken?

Misschien vraag je je af welke van de twee makkelijker te implementeren en uit te voeren is? Een Permanent Magnetische Chuck is eenvoudig. Je zet hem gewoon op je werkoppervlak en zodra je het metaal ertegenaan houdt, grijpt hij het onmiddellijk vast. Dit maakt het de perfecte keuze als je net begint met programmeren of gewoon snel resultaten wilt zien. Een Elektromagnetische Chuck daarentegen kan iets complexer zijn. Ze gebruiken stroom om hem te activeren en proberen dan uit te vogelen hoe je hem weer uitzet nadat hij het metaal heeft vastgegrepen. Dit kost wat meer tijd om te beheersen, maar eenmaal beheerst is het net zo gemakkelijk als een Permanent Magnetische Chuck.