Sammenligning av permanente magnetiske chucker med elektromagnetiske chucker Norge

MagLand konstruerer også spesielle klemmer for å støtte metaller mens de er på jobb. Disse verktøyene er ekstra effektive i de fleste bransjer som omhandler metallic: PAO: disse verktøyene er ekstra effektive i de fleste bransjer som omhandler metallic. Selskapet har i hovedsak to typer verktøy; de permanente magnetiske chuckene og den elektromagnetiske chucken. Disse to verktøyene er tilsynelatende av samme type; men hvis man ser nøye på hovedbeskrivelsen av disse to verktøyene, kan forskjeller identifiseres. I denne veiledningen vil vi definere forskjellene mellom disse to typene chucker, slik at du kan lære egenskapene til hver av dem for å vite hvilket alternativ som er best for bruk i bestemte oppgaver. 

Fordeler og ulemper med permanente magnetiske chucker

HOPTM Permanent Magnet Chucks et metallbearbeidende holdeverktøy som brukes av den sterke magneten. De er tross alt så vanlige, fordi de gjør en enkel prosess. Nedenfor er noen fordeler ved permanent magnetisk chuck: 

Enkel å konfigurere: Det superlative kjennetegnet til Permanent Magnetic Chucks er dens enkelhet å konfigurere. Du legger dem ganske enkelt på arbeidsflaten din, og de vil ha metallet på plass uten ytterligere handling. 

Elektrisitetsfri: Disse verktøyene krever ikke strøm for å betjene dem. Noe som betyr at du aldri trenger å bruke tid på å koble dem til eller bytte batterier, noe som gjør dem billigere i drift. 

Permanente magnetiske chucker passer bedre for lettere metallstykker. Disse verktøyene fungerer ganske effektivt, så lenge du arbeider med middels tungt metall. 

På den annen side har Permanent Magnetic Chucks følgende ulemper:

Største ulempe; Fungerer ikke med Heavy Metal; De griper kanskje ikke noe for tungt i det hele tatt. 

Fast magnetisk chuck kan miste magnetkraft over tid. Noe som tyder på at de ikke er like harde med metallet som de pleide å være. 

Færre metalltyper: Ikke alle typer metall vil fungere med chucken. Dette verktøyet kan være upraktisk siden det er noen metaller som ikke tiltrekkes av magneten også. 

På den annen side har også elektromagnetiske chucker noen begrensninger:

Høyere pris: En ulempe med dem er at de generelt har en høyere kostnad for installasjon og bruk sammenlignet med Permanent Magnetic Chucks. Hvis du prøver å spare litt penger, er dette noe du bør huske på. 

Elektrisitet nødvendig - De krever strøm for å fungere, noe som kan gjøre dem dyrere i det lange løp. For å gjøre dette, må du være bevisst på hvor mye energi du bruker. 

Vanskelig å betjene: Elektromagnetiske chucker er litt vanskelige å sette opp og betjene. Du må koble dem til en strømkilde og kontrollere magneten, noe som krever litt øvelse. 

Permanente og elektromagnetiske chucker 

Det er alltid et spørsmål om hvordan man bestemmer hvilket verktøy som passer best til et krav? Saken er at svaret vil variere avhengig av hvilken type arbeid du må utføre. En Permanent Magnetic Chuck ville være det åpenbare beste valget for en person som primært jobber med lettmetall og kanskje ikke trenger en komplisert enhet. Dessuten vil det også bety tid og krefter. Likevel, hvis du skal bruke det tyngre metallet og vil ha kontroll over når og hvordan metallet holdes, kan den elektromagnetiske chucken fortsatt være bedre for de spesielle jobbene. 

Hvilken Chuck varer lenger? 

Lang levetid for hvert verktøy er også veldig viktig for å vite når hvert verktøy vil være nødvendig for bruk igjen. Imidlertid mister Permanent Magnetic Chucks sin magnetiske egenskap over tid, og vil derfor ikke holde metall så tett som det vil da Permanent Magnetic Chuck ble nykjøpt. Men hvis den vedlikeholdes riktig, varer den fortsatt i et par år. Elektromagnetiske chucker har også lang levetid, men du må følge visse vedlikeholdsplaner som ikke er nødvendige i andre verktøy. Likevel, siden den opererer på elektrisk energi, er den sannsynligvis mer sårbar for å gå i stykker hvis den alltid ikke blir betjent på riktig måte. 

Hvilken Chuck er enklere å bruke? 

Til slutt kan du spørre deg selv om hvilken som er enklere å distribuere og kjøre? En Permanent Magnetic Chuck er enkelt. Den sitter bare på arbeidsflaten din, og så snart du setter metallet mot den, griper den den umiddelbart. Noe som gjør det til det perfekte valget hvis du er ny på programmering eller bare ønsker å komme i gang. En elektromagnetisk chuck kan imidlertid være litt kompleks. De driver den med kraft for å distribuere den, og prøver deretter å finne ut hvordan de kan slå den av når den klemmer metallet. Dette tar litt lengre tid å mestre, men når det først er mestret, er det å få det til å kjøre så mye en permanent magnetisk chuck som det kan bli.